銀行業(yè)“反內(nèi)卷”:突圍之困與破局之路
業(yè)內(nèi)專家認為,銀行“反內(nèi)卷”是一個系統(tǒng)工程,需要多方從差異化定位、優(yōu)化定價、考核激勵、評估監(jiān)督等方面入手,改變以規(guī)模為導向的發(fā)展模式,建立可持續(xù)的價值創(chuàng)造機制。
新華財經(jīng)上海7月31日電 貸款利率屢破下限,存款“暗戰(zhàn)”此起彼伏,優(yōu)質(zhì)客戶被低價奪走,考核難以擺脫“規(guī)模情結(jié)”束縛——銀行業(yè)的內(nèi)卷困局,早已不是個別機構(gòu)的煩惱,而是牽動行業(yè)發(fā)展的共性難題。當“拼價格”“沖規(guī)?!钡睦下吩阶咴秸胺磧?nèi)卷”的破局點究竟藏在哪里?
業(yè)內(nèi)專家認為,銀行“反內(nèi)卷”是一個系統(tǒng)工程,需要多方從差異化定位、優(yōu)化定價、考核激勵、評估監(jiān)督等方面入手,改變以規(guī)模為導向的發(fā)展模式,建立可持續(xù)的價值創(chuàng)造機制。只有形成有效的制度約束和市場秩序,才能讓銀行業(yè)真正走出內(nèi)卷困境,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
內(nèi)卷沒有贏家
當前銀行業(yè)競爭激烈,存貸款價格戰(zhàn)不斷加劇。而對客戶資源的爭奪,特別是優(yōu)質(zhì)客戶的競爭,成為內(nèi)卷的核心內(nèi)容。
卷價格,其實是為了卷出市場份額。今年初,消費貸利率一路下探,個別銀行低至2.6%左右。直至4月,銀行才普遍將信用消費貸利率拉回至3%以上。但7月初,多家銀行又推出2.5%左右的經(jīng)營貸“以價換量”,甚至“賠本賺吆喝”。此外,個別銀行為了爭奪優(yōu)質(zhì)客戶,出現(xiàn)房貸“返點”亂象。
“我們遇到一家寵物包裝公司的老板,他直接說不要拿農(nóng)商行的貸款,因為利率要3%以上,而國有大行只有2%左右?!币患肄r(nóng)商行支行行長告訴上海證券報記者,許多中小銀行不得已只能跟隨國有大行降低貸款利率,被迫卷入低價競爭。
卷考核,部分銀行存在變相高息攬儲現(xiàn)象。一些銀行在月末、季末等考核時點,通過“高息買存款”“花錢買指標”等各種隱蔽方式提高存款實際利率,以吸引儲戶。
卷產(chǎn)品,各類銀行產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。一家城商行的業(yè)務(wù)人士說,銀行業(yè)務(wù)同質(zhì)化,不管是信貸產(chǎn)品,還是中小企業(yè)的金融服務(wù)方案,都在互相學習模仿,想做到“人無我有”“人有我優(yōu)”很難。
在利率下行的大背景下,再加上種種內(nèi)卷式競爭的推動,一季度銀行凈息差已降至1.43%,行業(yè)盈利空間越來越小。業(yè)內(nèi)人士認為,銀行參與內(nèi)卷的好處在于短期內(nèi)可以創(chuàng)造出很亮眼的業(yè)績,但長期來看不僅侵蝕行業(yè)利潤,導致資源配置效率下降,更埋下金融風險隱患。
突圍困難重重
破除內(nèi)卷,究竟難在哪?業(yè)內(nèi)專家認為,銀行“反內(nèi)卷”之所以困難重重,根本原因在于優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)稀缺、規(guī)模情結(jié)難解、議價能力下降、競爭能力弱等多重因素交織。
從宏觀環(huán)境看,上海金融與發(fā)展實驗室首席專家、主任曾剛表示,當前銀行資金成本雖然降低了,但LPR等機制改革也壓縮了銀行定價空間。監(jiān)管部門要求加大相關(guān)領(lǐng)域的金融支持力度,部分銀行往往通過降價來完成任務(wù)指標。
從微觀層面看,銀行業(yè)陷入了典型的“囚徒困境”。每家銀行都知道價格戰(zhàn)損害行業(yè)整體利益,但擔心競爭對手降價讓自己吃虧,而選擇跟進降價、甚至主動降價。
“為了防止無序競爭,我們當?shù)?年期自律機制底線利率是2.41%。”浙江一家農(nóng)商行的業(yè)務(wù)人士說,但總有一些銀行明里暗里不守規(guī)矩,以優(yōu)惠券、權(quán)益等不同形式鉆空子,突破自律機制底線。
之所以出現(xiàn)上述現(xiàn)象,是因為銀行的規(guī)模情結(jié)和速度情結(jié)難解。“銀行分支機構(gòu)為了完成放貸任務(wù),往往選擇‘簡單有效’的降價沖量方式?!币患页巧绦械母毙虚L告訴記者,近年大型銀行通過打價格戰(zhàn)提高市場份額的現(xiàn)象較為明顯,中小銀行“活下去”是首要的考量,從而被迫降價。
從外部環(huán)境看,大型企業(yè)客戶的議價能力不斷增強,推動銀行競相壓價,進一步削弱了銀行的議價權(quán)?!肮卷椖縿偝闪⒌臅r候,融資成本相對比較高。后面國有大行進來服務(wù)了,政策性銀行也開始進來了,利率就開始往下‘卷’了,我會在多家銀行間比價?!苯B興一家科技企業(yè)的財務(wù)負責人對記者說。
從內(nèi)部機制看,“現(xiàn)在各類銀行在產(chǎn)品設(shè)計、服務(wù)能力、反應(yīng)速度等方面的差異并不大?!比A南一家銀行的公司金融部人士說,如果在價格上有明顯的短板,根本就沒有機會擠進去服務(wù),所以“反內(nèi)卷”非常難。
重構(gòu)商業(yè)模式
業(yè)內(nèi)人士認為,應(yīng)發(fā)揮政策引導與市場機制的雙重作用,優(yōu)化銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu),推動構(gòu)建分層競爭與協(xié)同共生的行業(yè)格局。
多位專家建議,金融管理部門應(yīng)采取有力措施,更好地推動形成多層次、廣覆蓋、有差異的金融機構(gòu)體系。讓各類機構(gòu)從金融市場和客戶需求出發(fā),立足各自功能定位和資源稟賦,為不同客戶群體提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù),不斷提升穩(wěn)健發(fā)展能力和服務(wù)實體經(jīng)濟能力。
山東開放大學經(jīng)濟管理教學部副教授梁宇建議:國有銀行應(yīng)強化其“系統(tǒng)重要性銀行”職能,限制非理性規(guī)模擴張;中小銀行應(yīng)聚焦本地特色產(chǎn)業(yè),開發(fā)“小而美”的特色信貸產(chǎn)品,避免扎堆爭奪頭部客戶。
更重要的是,要推動銀行業(yè)績考核從規(guī)模導向轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益導向,將風險調(diào)整收益率、客戶價值貢獻等指標納入評估體系。
“在當前市場環(huán)境下,銀行規(guī)模負增長或低速增長,具有合理性?!闭新?lián)首席研究員董希淼表示,銀行真正的價值從不在于規(guī)模大小,而在于發(fā)展的高質(zhì)量和穩(wěn)健性。
曾剛建議:首先,要重構(gòu)商業(yè)模式,從規(guī)模驅(qū)動轉(zhuǎn)向價值驅(qū)動,注重單客戶盈利能力的提升;其次,要發(fā)展綜合金融服務(wù)能力,減少對單一信貸產(chǎn)品的依賴,通過產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)升級建立差異化優(yōu)勢。
在銀行內(nèi)部管理上,要改革分支機構(gòu)考核體系,平衡規(guī)模、質(zhì)量、效益指標的權(quán)重,完善風險定價能力,實現(xiàn)基于風險的精準定價?!巴ㄟ^將服務(wù)實體經(jīng)濟、風險防控與創(chuàng)新能力納入考核指標,引導銀行從‘規(guī)模導向’轉(zhuǎn)向‘價值導向’?!绷河钫f。
此外,自律組織要發(fā)揮好協(xié)調(diào)和約束作用。曾剛建議:完善行業(yè)自律公約,明確價格行為底線,建立有效的違約懲戒機制;推動建立行業(yè)定價信息交流平臺,避免信息不對稱導致的過度競爭。同時,要推動產(chǎn)品和服務(wù)標準化,建立統(tǒng)一的風險評估和定價標準。
?
編輯:尹楊
?
聲明:新華財經(jīng)(中國金融信息網(wǎng))為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下,本平臺所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題,請聯(lián)系客服:400-6123115